网上科普有关“高一政治 价值和使用价值分别是对于谁来说的？”话题很是火热，小编也是针对高一政治 价值和使用价值分别是对于谁来说的？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
商家最后获取的是商品的价值，而消费者最后获取的是商品的使用价值，若没使用价值，则消费者将不会花钱购买该商品。所以使用价值对应消费者，同时“1 没有使用价值的东西一定没有价值”是对的。商品的价值是人类凝结在商品中的无差别的人类劳动，商品是商家生产（劳动）的，所以价值对应商家。
例如：水，太阳光，空气等自然物它们没有价值但有使用价值。所以2是错的，同理3是错的。
价值是凝结。。。的劳动力是商家为获取商品价值（钱）而生产的，若没使用价值，则消费者将不会花钱购买该商品。那么商家就不会生产，也不会付出劳动力所以4是对的。（这是个人见解）我也高一了 ....最后预祝你考试顺利哈....
为什么对商品生产者和消费者来说，商品的使用价值和价值不能同时兼得？高一政治
问题一：商品的二因素是指什么 商品的二因素
商品是用来交换的劳动产品，具有使用价值和价值两个因素或两种属性。
二因素关系:
对立统一体
首先，两者是统一的，相互依赖的，互为条件，共处在商品体中，缺少哪一个因素，都不能成为商品。使用价值是价值的物质承担者，没有使用价值的物品，就没有价值，因而也就不是商品；价值是商品中最本质的因素，一种物品如果仅有使用价值，但不是人类劳动产品，就没有价值，也不能成为商品；有些物品虽然既有使有价值，又是劳动产品，但没有用于交换，因而没有形成价值，也不是商品。所以，任何商品都是使用价值和价值的统一体。
其次，二者的对立表现在：
⑴使用价值是商品的自然属性，提供了交换的必要性；价值是商品的社会属性，提供了交换的标准、尺度。
⑵使用价值不是商品所特有的，是所有物品的共同属性，是永恒范畴；价值是商品特有的属性，是历史范畴。
⑶价值的存在要以使用价值的存在为前提；使用价值的存在不以价值的存在为前提。
⑷商品的使用价值和价值不能同时归买者或卖者中任何一方所有，而只能分别归于买方和卖方。这是因为，对于商品生产者来说（卖方），他生产商品的目的是为了取得价值，而要取得价值，就必须生产出不是供自己需要的使用价值并让渡过去；对于商品买方来说，他购买的目的是得到商品的使用价值，为此就必须支付商品的价值。无论生产者或购买者，都不可能既占有某种商品的使用价值，又同时实现它的价值。
可见，商品的使用价值和价值是相互排斥、互相矛盾的。要解决这个矛盾，就必须通过交换，交换成功了，商品的使用价值和价值才能够分别得到实现，商品内部的矛盾才能得到解决。
问题二：商品的二因素是什么并举例说明两者之间的区别和联系 商品的二因素：使用价值和价值
（1）使用价值
使用价值是物品能够满足人们某种需要的属性，它是商品的自然属性，是构成社会财富的物质内容，是人类社会赖以生存和发展的物质基础。它体现了人与自然的关系。
使用价值本身并不是政治经济学的研究对象。马克思政治经济学之所以要考察使用价值，是因为商品的使用价值是其交换价值的物质承担者。一种物品要成为商品，仅有使用价值是不够的，它还必须是用来交换的，即具有交换价值。
（2）交换价值
交换价值首先表现为一种使用价值与另一种使用价值相交换的量的关系和比例。两种不同的使用价值之所以可以相互交换，原因在于它们之间存在着某种在本质上共同的东西。只有在本质上共同的东西，在数量上才是可以相互比较的。这种本质上相同的东西就是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，即价值。
（3）价值
价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，它是商品的社会属性，也是商品所特有的属性，体现了商品生产者相互比较和交换劳动的经济关系。价值是一个历史的范畴。作为商品的二因素之一，价值是商品最本质的因素。
价值是交换价值的基础，交换价值是价值的表现形式。
（4）使用价值和价值的关系
商品是使用价值和价值的矛盾统一体，使用价值和价值之间存在着对立统一的辩证关系：
①使用价值与价值是统一的。二者共处于一个统一体中，缺一就不成其为商品。价值的存在要以使用价值的存在为前提，没有使用价值的东西也就不会有价值；使用价值是价值的物质承担者，价值寓于使用价值之中。
②使用价值与价值又是不同的、矛盾的。表现在：
第一，对同一商品生产者或消费者来说，同一商品的使用价值和价值不可兼得。
第二，使用价值是商品的自然属性，体现人与自然的关系；而价值是商品的社会属性，体现商品生产者之间的经济关系。
第三，使用价值是一切有用物品包括商品所共有的属性，是永恒的范畴；价值是商品所特有的属性，是商品经济的范畴，因而是历史的范畴。
商品之所以具有使用价值和价值两个因素，是由于生产商品的劳动具有二重性。
问题三：商品的二因素是由什么决定的 商品的二因素是指商品的使用价值和价值。生产商品的劳动具有两重性，即具体劳动和抽象劳动。商品的二因素是由生产商品的劳动的两重性决定的。具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动形成商品的价值。
问题四：怎样理解商品的二因素 商品的二因素是指使用价值和价值，商品具有使用价值和价值两个因素或两种属性。
1、使用价值是一种物品能够满足人们某种需要的属性，即物品的有用性。使用价值反映人与物之间的关系，是商品的自然属性。
2、价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。价值反映商品生产者之间的关系，是商品的社会属性。
3、商品是使用价值和价值的统一体，作为商品，必然同时具有使用价值和价值两个因素。使用价值是价值的物质承担者，价值是商品的最本质因素。没有使用价值或没有价值的东西，都不是商品。
问题五：商品二因素的二因素 商品是用来交换的劳动产品，具有使用价值和价值两个因素。
问题六：简述商品的二因素及其辩证关系 10分 商品是用来交换的能满足人们某种需要的劳动产品，具有使用价值和价值两个因素，是使用价值和价值的矛盾统一体。使用价值是指商品能满足人们某种需要的属性，即商品的有用性，反映的是人与自然之间的物质关系，是商品的自然属性，是一切劳动产品所共有的属性。使用价值构成社会财富的物质内容。马克思指出：“不论财富的社会的形式如何，使用价值总是构成财富的物质的内容。”商品的使用价值，不是用来满足生产者自身需要的，它是通过交换用来满足别人的、社会的需要的。使用价值是交换价值的物质承担者。交换价值首先表现为一种使用价值同另一种使用价值相较换的量的关系或比例。决定商品交换的比例的，不是商品的使用价值，而是价值。价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，即人类脑力和体力的耗费。价值是商品所特有的社会属性。任何有用物品都具有使用价值，但只有这种有用物品是劳动产品并作为商品时，它才具有价值。使用价值不同的商品之所以能按一定比例相交换，就是因为它们都具有价值。商品的价值在质上是相同的，因而它们可以相互交换。价值是交换价值的基础，交换价值是价值的表现形式。商品的价值是劳动创造的，其实体是凝结在商品中的无差别的人类劳动，商品交换实际上是商品生产者之间相互交换劳动的关系，商品的价值在本质上体现了生产者之间的一定的社会关系。商品的价值和使用价值之间的关系是对立统一的关系。其对立性表现在：商品的使用价值和价值是相互排斥的，二者不可兼得。要获得商品的价值，就必须放弃商品的使用价值；要得到商品的使用价值，就不能得到商品的价值。对于商品生产者而言，他生产商品并不是为了取得使用价值，而是为了取得价值，只是为了取得价值，才关心使用价值。商品生产者只有将商品的使用价值让渡给商品购买者，才能取得价值。其统一性表现在：作为商品，必须同时具有使用价值和价值两个因素。使用价值是价值的物质承担者，价值寓于使用价值之中。一种物品如果没有使用价值，就是无用之物，即使人们为它付出了大量的劳动，也没有价值。一种物品尽管具有使用价值，但如果不是劳动产品，也没有价值。商品是劳动产品，生产商品的劳动可区分为具体劳动和抽象劳动。具体劳动是指生产一定使用价值的具体形式的劳动，马克思也称之为有用劳动。抽象劳动是指撇开一切具体形式的、无差别的一般人类劳动，即人的体力和脑力消耗。生产商品的具体劳动形成商品的使用价值，抽象劳动形成商品的价值实体。具体劳动和抽象劳动是同一劳动的两种规定。任何一种劳动，一方面是特殊的具体劳动，另一方面又是一般的抽象劳动，这就是劳动的二重性。正式劳动的二重性，决定了商品的二因素。具体劳动和抽象劳动也是对立统一的关系。一方面，具体劳动和抽象劳动不是各自独立存在的两种劳动或两次劳动，它们在时间上和空间上是统一的，是商品生产者的同一劳动过程的不可分割的两个方面；另一方面，具体劳动所反映的是人与自然的关系，它是劳动的自然属性，而抽象劳动所反映的是商品生产者的社会关系，它是劳动的社会属性。书上不是有吗？正好1000字多点的。我也正好在做。。。。。。
商品的使用价值
因为商品的生产者和消费者所站的角度不同。所以相同的事物对其一方有价值但对另外一方就可能没价值或者没那么大的价值。换句话说就是商家所生产的的商品如果不卖给消费者换来金钱的价值，那他所生产的东西就是无价值的。而对于消费者而言他手上的金钱也（就是一般等价物）如果不换取对其有用的产品，不花出去的话，那么他手上金钱的价值也是无法实现的。倘若商品的生产者生产的东西目的是满足自己的使用的话，那他就不会交换了。也就说交换不会产生。
首先说商品的使用价值没有大小之分，是从商品的自然属性说起的。我们大家都知道，商品的自然属性也就是指商品能满足人的各种效用的属性，即商品的使用价值。不同的商品能满足人的效用也是不相同，首先效用的东西，不能精确的做出比较，其次不同的商品由于要满足人的不同的效用，因而也具有不同的自然的属性，或者说它们从自然物的本质上说是存在质的差别的。试问：不同的质的东西又如何能够做出大小的比较呢？比如衣服能够保暖，粮食能够增加能量，问君何者的使用价值较之于人而言为大，何者为小呢？
再分析你的这句话：价值是通过使用价值体现出来的。这是一个错误的观点。也许是你笔误，又或许是没能完全明白价值与使用价值的关系。说体现价值，或价格，或交换价值，但不能说使用价值，使用价值只能说成是价值的物质载体。是一个载体却不一定能表现其实质的东西。因为价值说到底也只是一个虚拟的非实物性的客观存在，因而需要给予一个载体，这就是使用价值。使用价值是价值的物质载体，然而使用价值与价值却不一定存在必然的联系，也就是说具有使用价值的东西不一定具有价值，但是具有价值的东西就一定具有使用价值。它们之间就存在这样的对应关系。而说到价值的体现，交换价值是价值的表现形式，也就是说交换价值是以价值为基础的。怎么理解这两者之间的关系呢？因为价值既然是一个虚拟的存在，那总要有一种形式表现它吧，这就是两件商品之间的交换，而这交换表现在货币上（或者说数字上）就是价格。
关于“高一政治 价值和使用价值分别是对于谁来说的？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[厉庆波]投稿，不代表0429资源号立场，如若转载，请注明出处：https://s0429.com/cshi/202505-1157.html
评论列表（4条）
我是0429资源号的签约作者“厉庆波”！
希望本篇文章《高一政治 价值和使用价值分别是对于谁来说的？》能对你有所帮助！
本站[0429资源号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上科普有关“高一政治 价值和使用价值分别是对于谁来说的？”话题很是火热，小编也是针对高一政治 价值和使用价值分别是对于谁来说的？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰...